miércoles, 14 de diciembre de 2016

ISABEL Y ENRIQUE SE QUEDAN

La familia de Isabel y Enrique llevan luchando junto a la PAH Huesca mucho tiempo , al banco les hemos pedido dos veces el alquiler social y las dos lo han denegado.

El 15 de Noviembre tenían un juicio por usurpación que conseguimos suspender , pero con un plaza de 45 días para abandonar la vivienda, esto es imposible ya que no tienen otra opción y acabarían en la calle.

Las alternativas que les ofrecieron desde el banco , fue un piso en Binefar a 90 kilometros de Huesca donde sus hijos y nietos tienen la vida , los amigos , la familia... , la siguiente opción fue que buscaran un piso en Huesca del propio banco , algo subrealista ya que el propio piso en el que residen es del Banco Popular . La gente en general no sabe de quien son los pisos abandonados , pero por suerte teníamos uno del Banco Popular , el mismo piso en el que residen ahora mismo , no era necesario buscar mucho mas .

CARTA DE LA FAMILIA ( explicando con sus propias palabras su vivencia y situación).

Me llamo Isabel , en el año 2011 me desahuciaron. Al no disponer de medios económicos pasamos a vivir a un piso en propiedad del Banco Popular, al saber al tiempo de quien era la propiedad solicitamos un alquiler social ya que queremos regular nuestra situación , el banco nos lo ha negado. 

Desde el año 2013 llevo solicitando una vivienda de alquiler social , recibí una carta donde me comunicaban que entraba en la bolsa de vivienda de alquiler social , pero a día de hoy no he recibido ninguna noticia más.

Vivo con mi marido Enrique y nuestro hijos de 3 , 14 y 19 años , además de mis nietos de 20 y 8 meses.

No tenemos trabajo desde hace 5 años , tampoco tenemos ningún ingreso , hemos buscado ayuda y la contestación a sido que no tenemos derecho a ninguna ayuda por no tener un contrato de alquiler en regla.

Mi situación es extrema y temo verme en la calle con mi familia , ya que tengo hasta el día 30 de diciembre del 2016 para abandonar la casa en la que vivimos hace 3 años.


LA PAH HUESCA NOS VAMOS A MOVILIZAR PARA CONSEGUIR RECUPERAR LA VIVIENDA PARA LA FAMILIA. 

ISABEL Y ENRIQUE SE QUEDAN !!!

viernes, 11 de noviembre de 2016

 LA HISTORIA DE VALERIA Y SU FAMILIA :

Mi nombre es Valeria y tengo 26 años estoy casada con Juan José de 33 años tenemos tres hijas; una de 7 años, 5 años y

18 meses.

Mi lucha comienza cuando mi marido después de llevar 13 años cotizados se queda en paro. Estuvimos cobrando el paro,  mientras él iba en busca de chatarras, reformas, portes, etc.. y yo limpiezas, venta ambulante...
Pero llegó un momento, que se nos terminó el paro y empezamos a cobrar 426€ del subsidio, pero claro, ahí empezamos a luchar más, ya que pagábamos 330€ de piso,mas luz, gas, agua etc. pero mientras estuvimos cobrando, nos organizábamos como podíamos,  pero llegó el momento que nos quedamos sin cobrar nada.

Estuve sin pagar 2 meses, pero antes de que eso pasara, estuve buscando pisos baratos, mirando alquileres sociales y no hubo manera, entonces como ya estábamos perjudicando al dueño, me vi en la obligación de buscar una vivienda de ocupación.

Desde el primer día que encontré ese piso, dentro de la ilegalidad quería hacerlo lo mas legal posible, pagué el agua caliente por adelantado para dar un voto de confianza, me saqué un seguro de la vivienda, me empadroné y modifiqué el dni.
Y al mes fui en busca de los vecinos, casa por casa recogiendo firmas para presentarlas en el banco, para que vieran que éramos buenos vecinos. De cien vecinos recogí setenta y pico firmas y eso que muchos vienen de vez en cuando.

Luego me enteré que existía la PAH(Plataforma  de afectados por la hipoteca) y  empecé a ir a las asambleas, donde  expuse mi caso.

Con su colaboración , seguimiento y conocimientos me presenté en Caja Duero de Zaragoza, les conté la situación, presentando la  documentación, las firmas, el seguro… y todo lo que tenía .
El hombre responsable que me atendió se quedó mudo y  me dijo: “ que lo presentaría y me dirían algo”.
Al poco tiempo recibí una carta del juzgado con fecha de juicio. Llamé al director del banco y me respondió :  “ que lo sentía , pero que lo habían denegado” a lo que respondí : “Esto no se quedará así”.

Intentando parar el juicio optamos por un abogado, porque quedaban pocos días para saber  si mis hijas iban a tener un techo para pasar el invierno.

Ellas fueron las que me motivaron a buscar soluciones y luchar por una casa , si hubiéramos estado solos mi marido y yo , habríamos dormido en la furgoneta, hasta encontrar una solución.

Ante la impotencia que estaba viviendo, decidí hablar con el Alcalde de Huesca , nerviosa , llena de coraje me presenté y les pedí ayuda , ya que esta situación se estaba viviendo en su ciudad ( recuerdo tengo dos niñas pequeñas y un bebé de 18 meses que iban a dormir en la calle) , si no nos buscaban una alternativa , iríamos a los medios de comunicación de la ciudad y de fuera.

Respuesta : “Que lo iban a mirar”.

No satisfechos con la respuesta , con la PAH decidimos sacarlo a la prensa . Programamos una rueda de prensa con varios medios (periódicos , radio …)  y pude contar mi historia.
Esa misma tarde nos llamaron del banco , comunicándonos que paraban el juicio y nos alquilarían el piso , a los días se paró el juicio y a los meses llegó la firma del contrato.




Yo solo quiero dar un consejo:
“SI LUCHAS HASTA EL FINAL , ¡SI SE PUEDE!”

domingo, 9 de octubre de 2016

NOTA DE PRENSA DE LA PAH DE HUESCA VALORANDO LA OFICINA MUNICIPAL DE VIVIENDA

Desde la plataforma de afectados por la hipoteca de Huesca queremos hacer una valoración sobre las políticas de vivienda que se están llevando a cabo desde ayuntamiento de la ciudad.

La lucha de miles y miles de víctimas y activistas, contra la injusta Ley hipotecaria  española,ha sido un ejemplo de resistencia desde abajo, donde la gente normal se ha empoderando demostrando que estaban muy por encima de los políticos que nos gobiernan en este país consiguiendo un sinfín de logros personales y colectivos que han empujado que el gobierno del PP se viera obligado a tomar algunas medidas , insuficientes pero que han parcheado el gravísimo problema que hay respecto a la vivienda.
En la ciudad de Huesca, y desde la concejalía de vivienda, se ha puesto en marcha desde hace unos meses una Oficina de Vivienda.
Desde la PAH-Huesca aplaudimos esta medida, ya que era una de las reivindicaciones que desde esta plataforma se pedían al consistorio.
Pero a pesar de que creemos que a priori es una buena medida, miramos a la misma con mucho cautelo, en primer lugar por que en estos años de lucha siempre hemos sido defensores de lo público, de blindar los servicios públicos para poderlos entender como un derecho de todos los ciudadanos, y aunque desde el consistorio se ha dicho que va a ser algo temporal, de momento esa oficina es un servicio Externalizado  con lo que nosotros no estamos de acuerdo.
Desde la misma estamos escuchando datos aplastantes, en una nota de prensa el concejal de vivienda, Fernando Justes, decía que se habían atendido más de 170 casos de los que gracias a la labor de prevención de la Oficina no ha habido ningún desahucio, desde la plataforma vemos que esos datos solo demuestran la grave situación de vivienda que hay en la ciudad e instamos a que esos datos no solo hablen de las personas y familias que se atienden sino a cuantos casos se resuelven de forma permanente.

Por esto creemos que la Declaración  precisa de responsabilidad y coherencia política. Podemos entender que en algún momento un político puede necesitar apuntarse  algún mérito que no es suyo.  Pero no  cuando se trata de un drama social como es el caso de la falta de viviendas para las familias desahuciadas por los Bancos. Lo que realmente se espera  de una Administración Pública Alternativa, aparte de asesorar,  es ofrecer soluciones y protección a las familias afectadas.
Desde que se creó la concejalía de vivienda, desde la pah hemos hecho llegar a el concejal alguna de las medidas que entendemos  necesarias para poder empezar a poner soluciones reales a este problema, pedimos que se haga un estudio de la vivienda cerrada en la ciudad, tanto las que estén en posesión de los bancos como las viviendas cerradas como los espacios infrautilizados,  estamos a la expectativa de que se nos informará  de cuál es la situación de la vivienda en la ciudad, y qué medidas se van a tomar para dar solución  a la demanda de solicitudes, cuántas viviendas tiene el Ayuntamiento y sobretodo cuáles van a ser los criterios para accerder a las mismas.

Desde la PAH Huesca reclamamos  una gestión pública y transparente de todo el proceso, ya que criticar  la política de los partidos anteriores  no es suficiente, hay que actuar de manera diferente y consolidar una gestión alternativa. Pero  hasta el momento las declaraciones se contradicen con los hechos:
  • Lo primero se externaliza la gestión de la Oficina Municipal de Vivienda (con un coste anual de 72.539 Euros adjudicado a Red RAI).
  • El censo de pisos vacíos prometido en marzo de 2016 no se ha hecho efectivo
  • No se ha hecho público los convenios de cesión (por parte de los entidades financieras) de viviendas a la Administración Pública, de manera que podamos conocer en qué condiciones se firman: pagarán las rehabilitaciones  de nuevo con dinero público o los responsables asumirán de una vez por todas alguna carga?
La diferencia de los precios de alquiler respecto a los precios sociales, serán transferidos de nuevo como ingresos a la banca o se hará cumplir la función social de la vivienda.
  • Falta transparencia en la gestión  del proceso, qué condiciones se exigen, que criterios,   la  lista de los registrados y de los beneficiarios debe ser pública.
  • La bolsa de alquiler social que va a depender directamente de al ayuntamiento tan solo consta de momento con 15 viviendas, cifra totalmente insuficiente.
Nos preocupa muy seriamente que  cuando  se habla no se dice nada de  la cantidad de familias que tras ser desahuciadas están ocupando viviendas, un fenómeno que está afectando a más de cien familias en Huesca
El problema de vivienda en Huesca es más grave de lo que parece, tras la pesadilla de los desahucios ha llegado el fenómeno de la  okupación, que agrava el proceso de exclusión social de muchas familias, debido a las políticas neoliberales aplicadas  por los distintos gobiernos  y  que  ha dejado a las familias sin ninguna protección, y los responsables de aportar solución a este problema se esfuerzan a mantenerlo invisible.
Las Administraciones tienen que asumir la responsabilidad y buscar alternativas más eficaces.
La ocupación  solo se soluciona con más vivienda social  y en ningún caso apoyaremos que la Administración haga el trabajo sucio a los bancos de desahuciar a familias que se encuentren en situación de exclusión social sin haber dado alternativa habitacional.

Otra de las medidas que desde la pah se solicitaban era una mesa , a modo de foro social de vivienda en Huesca , en la que todas las partes que trabajan de una manera u otra con vivienda en la ciudad nos pudiéramos ver y exponer las realidades que cada uno ve sobre vivienda en la ciudad, hacer una radiografía real sobre vivienda en la que el engranaje sea la propia oficina de vivienda.
Hace unos días se nos convocó a participar en dicha reunión pero la PAH-Huesca a declinado dicha invitación por varios motivos, el primero y principal es que se ha convocado una reunión técnica a la que no hemos sido invitados y otra con los agentes sociales, no aceptamos que se junten en la cocina a guisar las soluciones que entienden se puedan aplicar a vivienda y se nos invite a estar en la sala de estar. Creemos que es un error  no ver que todos tenemos que ir de la mano.
la PAH-Huesca no es una ONG, somos un grupo de personas que ha dia de hoy han dado más soluciones reales de vivienda que la propia administración.

Plataforma de afectados por la hipoteca de huesca
Asamblea de afectados martes de 18.00 a 20.00 en la AAVV del casco viejo.




jueves, 17 de marzo de 2016

CONDONACIÓN DE LA DEUDA PARA JUANI

Soy Juani y mi historia empieza cuando decido tener vivienda propia junto a mi pareja, 

negociamos las condiciones y lo mejor fue que no hizo falta avalista, los dos teníamos trabajo 

y nos iba bien.

A partir del 2009 yo perdí mi trabajo, por lo que empezamos a tener problemas económicos.

Al año siguiente mi pareja también se quedó en paro, las cosas fueron empeorando, tuvimos 

que dejar de pagar la hipoteca y, para el colmo de los males, cuando mi pareja era empresario 

adquirió unas deudas. Por lo que éstas venían de todos lados, a mi pareja le reclamaban 

dinero de un crédito ICO, pagos de la seguridad social, de hacienda... Todo esto conlleva a que 

nos notifiquen la fecha de subasta de la vivienda, pues ya está en proceso judicial.

Asustada recurrí al grupo de vivienda del 15M, allí encontré apoyo moral y ayuda 

incondicional para enfrentarme a una lucha con el banco Sabadell, el cual no me permitía una 

dación en pago por haber unas cargas de las que yo nada tenía que ver.

Decidí poner mesas informativas en la puerta del Banco Sabadell con el apoyo de la 

plataforma y esto hizo cambiar de opinión al banco. No tardaron mucho en ofrecerme 

posibles acuerdos y llegar a negociar, siempre y cuando dejáramos de poner mesas en la 

puerta de su oficina. Tras muchos meses de ir y volver al banco, meses de angustia y armarme 

de paciencia me ofrecieron una condonación de la deuda; esto es que tras perder la casa no 

tuviera que continuar pagando una hipoteca de algo que ya me había arrebatado el banco. 

Esperamos a que fuera la subasta y finalmente ya puedo decir que no tengo más deudas con 

el banco. Desde el mes de febrero de 2016, tras 3 años de lucha, vivo de aquiler con mi hija, 

algo que también ha sido dificil de encontrar y sostener, pues piden fianza de tres meses (un 

total que asciende a 1200 euros) más alta de luz y agua (que son otros 300 euros más). 

Mensualmente el pago del alquiler es de 400 euros y poco a poco nos vamos arreglando, pero 

es horrible iniciar un alquiler si no tienes ahorros o una ayuda externa. En este punto es en el 

que nos encontramos muchas después de perder nuestro hogar y dar el paso de iniciar una 

nueva vida en una nueva vivienda: es algo también muy difícil e igual de doloroso.

¡ CONSEGUIDA LA DACIÓN EN PAGO PARA BLANCA !

Blanca tiene 60 años de edad y llevaba seis de ellos pagando escrupulosamente las cuotas de 

un crédito hipotecario concedido por UCI (Unión de Crédito Inmobiliario, una agencia 

financiera que trabaja en estrecha colaboración con el Banco Santander). Perdió el empleo y 

consecuentemente cualquier posibilidad de hacer frente a estas cuotas. La certeza de que no 

le sería posible seguir pagando y mucho menos terminar de pagar la hipoteca la movió 

a contactar con UCI y con el banco para explicar su situación e intentar por todos los medios 

devolver el piso. Lejos de escucharla, en ambos sitios empezaron a darle largas, a someterla 

a esperas interminables al teléfono... y finalmente dejaron de atender sus llamadas. Sólo 

cuando llamaba desde los teléfonos de amigos lograba hablar con algún empleado de UCI o 

del banco Santander, que miraban hacia otro lado y la mareaban pidiéndole documentos que 

acreditasen su situación en plazos de tiempo imposibles de cumplir. Así las cosas, su única 

opción fue dejar de pagar la hipoteca.                         

Vale la pena detenerse aquí para hacer algunas puntualizaciones que ponen de manifiesto la 

manera de trabajar tan turbia, poco profesional y rastrera de esta tal UCI desde el principio: 

la hipoteca se firmó en un bar sin la presencia de un notario ni un abogado; la cuantía del 

crédito excedía la del porcentaje del precio de la vivienda que a ella le faltaba por pagar (tenía 

algo de dinero ahorrado que dedicó a dar un adelanto); no le pidieron aval pero en las 

escrituras de la casa figuran ella, su hija y su marido, que jamás ha salido de Ecuador (por 

esto precisamente insiste una y otra vez en que no quiere que sus hijas hereden sus deudas), 

etc. Acudió desesperada a la asamblea de vivienda y el proceso de ejecución hipotecaria 

siguía su curso y los intereses se acumulaban. La deuda ascendía a 100.000 euros y lo que ella 

y la plataforma quería era conseguir la dación en pago, es decir, que le quitaran su casa y no 

quedarse con esa deuda de por vida. La denuncia y presión se mantuvo durante más de un 

año con continuas mesas informativas ante el banco de Santander y finalmente esta presión 

dio su fruto, conseguimos firmar la dación en pago, una de las primeras que conseguía el 

grupo de vivienda del 15M de Huesca.
El Festival de cine Dirigido por Mujeres de Huesca proyecta este sábado La Granja del Paso un documental de la directora Silvia Munt sobre la Plataforma de afectados por la Hipoteca de Sabadell
Es a las 19.45 en el cine Olimpia. 
L@s compás de la Pah de Huesca alli estaremos!

lunes, 15 de febrero de 2016

Buenos dias compañer@s a raiz de la accion de ayer en BANKIA y la carga que se sufrio las PAH`S y colectivos en lucha por una vivienda digna se a sacado este comunicado:             El día de 11 de febrero de 2016 unas 100 personas de las PAH’s (Plataformas de Afectados por la Hipoteca) y grupos de vivienda de Madrid se han concentrado en una sucursal de Bankia para exigir la suspensión de cuatro desahucios programados para esta semana en Madrid y de un bloque de Obra Social de Lanzarote, así como para negociar la situación de 60 familias residentes en viviendas de Bankia.

El objetivo era comenzar una negociación sobre la situación de estas 60 familias. De ellas algunas son hipotecadas con Bankia que solicitan la condonación de su deuda –inflada en la burbuja y por las intereses de mora– y la concesión de un alquiler social en dichas viviendas; otras son actuales residentes en viviendas previamente vacías de Bankia que quieren regularizar su situación y conseguir un alquiler social proporcional a sus ingresos. Para esto fue necesario conseguir un contacto directo con los responsables pertinentes.

La concentración de hoy ha conseguido que Bankia aceptara la documentación y se comprometiera verbalmente a estudiarla. La entidad se ha comprometido también a parar tres de los cuatro desahucios previstos y el desahucio del bloque de Lanzarote. Sin embargo no han querido facilitar un contacto directo para asegurar que la negociación de las 60 familias llegue a buen puerto. Bankia dice que no tiene casas para alquiler social en Madrid – flagrante mentira, ya que las 60 familias viven de hecho en casas de su propiedad.

Desde el primer momento han llamado a la policía, de forma que los antidisturbios regulaban las entradas y salidas de la sucursal. Cuando se ha solicitado que dejaran entrar botellas de agua o pasar al baño, los antidisturbios preguntaban su parecer al director de la sucursal, en un claro ejemplo de que estaban allí al servicio de la entidad bancaria y no para proteger los derechos de esas familias, a la protesta política en primer lugar, y también a una vivienda digna. Ante la negativa del director, los antidisturbios impedían derechos básicos de los allí concentrados.

Cuando ha llegado la hora de cierre de la sucursal, los antidisturbios han apartado a la gente que se encontraba fuera: unas 50 personas a esas horas. En esta retirada ha habido empujones y se ha producido la primera detención, la de un compañero de Fuencarral. La policía ha empezado a cargar, también sobre una persona en silla de ruedas, que ha caido al suelo, lo que ha provocado una enorme indignación. Otras dos personas ha sido detenidas y muchas otras han sufrido palos y conotusiones. Dos personas, incluida la que utiliza silla de ruedas, se encuentran ahora mismo en urgencias.

Recordemos que Bankia fue salvada con dinero público, rescate que ocasionó una escalada de la prima de riesgo que ahora pagamos todos a través de la deuda pública. Recordemos que Bankia es propiedad del FROB, un organismo bajo control del Banco de España y por lo tanto dependiente de autoridades públicas. Recordemos los escándalos de corrupción que rodean a los altos directivos de Bankia, todos vinculados al PP, PSOE y otros partidos políticos que siguen negándose a aceptar “Las 5 Exigencias de la PAH”.

Tampoco podemos dejar de mencionar la negativa de Marta Higueras, concejala de vivienda de Madrid por el partido Ahora Madrid, a mediar con Bankia para facilitar la negociación de estas familias en su lucha por conseguir un alquiler social que les permita acceder o mantenerse en una vivienda. La concejala ha manifestado públicamente su rechaso a este tipo de acciones (http://www.europapress.es/madrid/noticia-higueras-asegura-ayuntamiento-no-acuerdo-ocupacion-bancos-20160211141355.html). Sin embargo, han sido estas acciones las que han parado los desahucios de miles de personas en este país. La concejalía no está enfrentándose al enorme problema de la vivienda de la capital, y cuando la población exige sus derechos, niega ayuda y permite detenciones y hasta palos contra personas vulnerables. No le deseamos que se encuentre en nuestra situación pero estamos seguros de que no actuaría de forma muy diferente.

Bankia ha demostrado una vez más que su respuesta a las peticiones de alquiler social en sus viviendas es negativa – y nos la trasladan hasta con palos. Son casas antes vacías y ahora habitadas por gente que las necesita o por gente a la que la mismísima Bankia engañó con sobretasaciones e irregularidades a pesar de haber sido rescatada con dinero público. La población no se detendrá en su exigencia del derecho a la vivienda. Nos va la vida en ello.

¡Sí Se Puede!

Las PAHs y grupos de vivienda de Madrid